近日，《經濟學人》發表文章，題目是：Can Europe go green without nuclear power?(沒有核能，歐洲能走向綠色嗎?)

10年前，日本東北部的福島核反應堆遭受海嘯襲擊，引發了一場核災難。受此影響，德國決定逐步淘汰其所有的12座核電站，此后第一批德國核電廠停運。到2022年底，德國最后3座核電站將被關閉。

德國希望到2045年實現碳中和，而歐盟的目標是到2050年實現溫室氣體凈零排放。但是，如果歐洲最大的經濟體放棄核能，歐洲還能實現其目標嗎?擁有核能的歐洲國家排放的二氧化碳水平始終低于無核電的國家。2000年至2019年間，德國人均碳排放量平均比擁有核能的國家高出43%，這主要是因為德國仍然嚴重依賴化石燃料發電和供暖。其他國家如丹麥和冰島，已經成功地在不使用核能的情況下減少了排放量，但這些是小國，受益于與鄰國聯網和多風的海岸線。

的確，大多數德國人在2011年支持政府棄核的決定，許多人到現在也仍然支持?！督洕鷮W人》預測德國綠黨在選舉中可能贏得至少14.5%的聯邦議院席位，綠黨在大選宣言中承諾游說其他歐洲國家放棄核電。據報道，德國已獲得奧地利、丹麥、盧森堡和西班牙的支持，反對歐盟將核電列為“綠色”投資項目的計劃(歐盟尚未做出決定)。

但是，德國的大多數鄰國都不同意。在17個擁有核能的歐洲國家中，只有英國計劃關閉部分核電機組，但仍在建造新的核電站。盡管瑞士已禁止新建核電機組，但允許現有設施“在安全的情況下”運行。嚴重依賴煤炭的波蘭決定將于2026年開始建設其第一座核電站。今年3月，捷克共和國、法國、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞的領導人致函歐盟委員會，指出監管良好的核電是安全的，并提供穩定的無碳電源。

隨著德國大選的臨近，加上德國剛從最近的災難性洪水中恢復過來，全球變暖已成為公共議程上的重要議題。執政的基督教民主聯盟領導人阿明·拉舍特(Armin Laschet)可能會成為下一任總理，他主張德國應該首先放棄煤炭，其次是核能。